Между индивидуальным предпринимателем барышниковым и гр

0
0

Решить задачу «Между индивидуальным предпринимателем Барышниковым и гр. Новиковым был заключен срочный трудовой договор сроком на 4 месяца. Новиков выполнял работы плотника. Одним из условий расторжения трудового договора по инициативе работодателя было обозначено отсутствие у него прибыли. Через 2 месяца после заключения трудового договора ИП Барышников уволил Новикова по вышеназванному основанию. Новиков не согласился с увольнением и обратился в суд, указав на неправомерность внесения данного основания увольнения в трудовой договор, а также на незаконность заключения с ним срочного трудового договора. Новиков указал, что работа имеет постоянный характер. Обоснованно ли заявление Новикова?»

0
0

Заявление Новикова обосновано. Согласно статье 57 Трудового кодекса РФ, срочный трудовой договор может быть заключен только в случаях, предусмотренных законом или иными правовыми актами. Одним из таких случаев является временное выполнение работ, связанных с выполнением сезонных работ или работ, возникающих при выполнении иных временных работ и услуг, а также при замещении отсутствующих работников. В данном случае, работа плотника не является сезонной или временной, а также не связана с замещением отсутствующих работников. Поэтому заключение срочного трудового договора было незаконным. Кроме того, условие о расторжении трудового договора по инициативе работодателя в случае отсутствия прибыли также является незаконным, так как не соответствует требованиям Трудового кодекса РФ. Следовательно, Новиков имеет право обратиться в суд с заявлением о незаконности увольнения и требовать восстановления на работе.

Показано 1 результата
Решим задачу
за 30 минут!
Опубликуй вопрос и получи ответ со
скидкой 20% по промокоду egetop20
Попробовать прямо сейчас Попробовать сейчас