Вариант 7 ЕГЭ по истории - тренировочные задания
К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.
| ПАМЯТНИКИ КУЛЬТУРЫ | ХАРАКТЕРИСТИКА |
| А) «Слово о полку Игореве» | 1) Сюжет иллюстрирует события Первой мировой войны. |
| Б) «Троица» Андрея Рублёва | 2) Третья по древности древнерусская рукописная книга. |
| В) «Хождение за три моря» | 3) Автор — В. И. Суриков. |
| Г) картина «Меншиков в Берёзове » | 4) Произведение написано в первой половине XV в. |
| 5) Автору данного произведения в 1955 г. был поставлен памятник в Твери. | |
| 6) В основе сюжета — неудачный поход русских князей на половцев |
Какой цифрой обозначен на схеме город Итиль?
На каких изображениях вы видите архитектурные сооружения, построенные в том же веке, что и памятник, запечатлённый на фотографии? В ответе запишите две цифры, которыми обозначены эти здания.
1. 
2. 
3. 
4. 
Укажите название крепости, обозначенной на схеме цифрой «1».
Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Выберите три суждения из шести предложенных. Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.
1. Поход, обозначенный на схеме стрелками, длился более пяти лет.
2. Союзниками полководца, совершившего поход, отмеченный на схеме стрелками, выступали печенеги.
3. В результате похода, обозначенного на схеме стрелками, был разгромлен Хазарский каганат.
4. Столицей князя, совершившего поход, обозначенный на схеме стрелками, был Великий Новгород.
5. В результате похода, обозначенного на карте стрелками, крепость, отмеченная цифрой «1», стала частью Древнерусского государства.
6. Полководец, совершивший походы, обозначенные на схеме стрелками, был убит печенегами в 972 г.
Прочтите отрывок из воспоминаний современника событий и назовите литератора, фамилия которого пропущена в тексте
«Я должен высказать своё мнение о «Докторе Живаго». После публикации книги за рубежом её у нас раскритиковали. Обстановку, в которой это делалось, нельзя назвать нормальной. Сама критика выглядела какой- то волевой акцией, административным окриком в адрес автора, без какого- либо серьёзного обсуждения романа, без выяснения мнения читателей…
Моё мнение, «Доктор Живаго» — не лучшее произведение … Я не считаю этот роман безупречным, хотя не берусь судить о его художественных достоинствах и недостатках. Однако совершенно неоправданной была попытка отрубить этого большого художника слова от коллектива советских писателей и применить в отношении его тактику остракизма».
